В опубликованном постановлении применялась нецензурная лексика, но после огласки документ удалили из Единого государственного реестра судебных решений
Судья Печерского районного суда Киева Олег Белоцерковец, рассматривавший дело в отношении администратора одного из столичных заведений, решил его закрыть и «отправить нах*р».
Нарушение было зафиксировано еще в феврале, судья вынес решение 26 июля, а обнародовали документ 5 октября. При этом только в конце ноября оно набрало огласки.
Дело касается нарушения «карантинного» постановления об ограничении работы заведений. При этом суд не смог наказать нарушителя, потому что производство об административном правонарушении нельзя начать, а начатое – подлежит закрытию.
«Закрыть по истечении сроков привлечения к административной ответственности и отправить нах*р», – отмечается в постановлении.
Стоит отметить, что на момент выхода публикации постановление в Едином государственном реестре судебных решений уже отсутствовало. Притом, что по состоянию на 14:30 24 ноября документ был доступен.
Пользователи начали активно обсуждать данное постановление, в большинстве – с юмором. Граждане отмечают, что для Печерского суда – это не ново, и там в таком направлении «посылают регулярно».
Некоторые граждане размышляют, кто должен выполнить указанную часть решения суда. Также они рассуждают о качестве системы судопроизводства.
Также пользователи предполагают, что судья умышленно затянул рассмотрение дела об административном нарушении, чтобы потом послать его «нах*р».
При этом некоторые украинцы допускают, что такое выражение – дело рук помощника судьи, и посоветовали читать документы, которые нужно подписать.
Ранее Окружной административный суд Киева открыл производство по иску жителя Николаева, который обжаловал отдельные положения «карантинного» постановления Кабмина.
Источник: ubr.ua